上面这段话，是加拿大副总理兼财政部长弗里兰，在想要照搬美国，对中国电动汽车采取贸易保护主义政策时说的。

她话里话外的意思，显然是说当年中国之所以能够加入世贸组织，是西方“特别开恩”的结果，这为中国带来的巨大的发展红利，但中国却“不知感恩”，因此现在西方后悔了，想要把中国踢出WTO，也就是世贸组织。

这很显然是胡说八道。问题是，当年西方为什么要同意中国加入世贸组织呢？

二战后的两次产业大转移

第二次世界大战后，整个亚欧大陆可以说百废待兴，但已经成为世界第一工业强国的美国，却面临着一个巨大的麻烦：产能过剩。

简而言之，就是第二次世界大战期间，欧洲列强被战争影响，无法进行有效的生产活动，这使得美国成为全球最大的生产供应商，从飞机大炮，到各种生活用品，美国几乎是以一己之力，支撑着大半个世界的消耗。

所谓大发战争财，就是对当年美国的真实写照。

但第二次世界大战之后，随着马歇尔计划的推行，欧洲生产活动逐渐恢复，靠着战前强大的工业基础，和战后美国为操控欧洲而进行的援助，西欧列强从原本美国商品的消费者，一跃而成为美国商品的竞争者。

再加上美苏冷战，欧美生产出来的商品，很难大规模出口到社会主义阵营，因此在很短的时间里，就出现了欧美同时大量生产，但消费市场却不够大的局面。

那时包括中国在内的全球第三世界国家，根本没什么消费能力，欧美也不愿意像现在的中国一样，帮助发展中国家发展，培育他们的市场。

因此，整个西方世界的生产商们，为了存活，只剩下一个选择，那就是打价格战。通俗一点说，就是只要我的东西比你便宜，那么在市场竞争中，就是你死我活。

问题在于，商品价格这个东西，是受成本影响的。你可以摊薄自己利润，但不可能完全不要利润，甚至亏本做生意吧？

而欧美由于经济发达，人力成本较高，再加上为了跟苏联冷战，拼命提高社会福利水平。各种因素叠加之下，导致西方资本，尤其是美国资本，在自己国家生产商品，根本不赚钱。

这种背景下，第一波产业大转移就出现了，日本、韩国等东亚国家，成为欧美产业大转移的承接商。

马歇尔计划的提出者马歇尔

当时日本、韩国等国家人力成本低，工作效率高，可以帮助欧美资本获得更高的利润，于是大量资本涌入这些国家，助推了日韩经济发展的同时，也为西方攫取了巨额的利润。

但日本、韩国，包括后来的亚洲“四小龙”，体量在那里摆着，欧美资本一窝蜂的涌入之后，很快就发展起来，也成为发达国家了，其中日本还有了跟美国掰手腕子的能力。

这种背景下，继续让日本发展壮大，美国资本赚不到钱不说，还有可能让“日本买下美国”，这显然是美国精英阶层不愿意看到的。

基于此，美国开始寻求把产业向日本、韩国之外的亚洲国家转移。但产业转移这个事，也不是谁都能承接的，当时的东南亚诸国，普遍工业基础薄弱，就算美国有心扶持，也发展不动。

因此，早就完成初步工业化，并且已经开始改革开放，蓄势待发的中国，自然而然的成为第二轮产业大转移的承接方。

而要让中国做这个产业大转移的承接者，那么允许中国加入世贸，就是必然的。

这事的逻辑非常简单，欧美资本想要利用中国廉价的劳动力，和较完善的基础设施，帮助他们赚钱，自然要为中国生产打开全球市场，不然他们在中国投资建厂了，生产出来的东西却卖不出去，那不是自己亏本吗？

反过来说，如果不是欧美资本想利用中国赚钱，他们又怎么会同意中国加入世贸呢？

所以，尽管中国加入世贸，是我们积极争取的结果，但这并非西方对中国的“恩赐”，而是欧美资本追逐利益的必然结果。

加入世贸只是“敲门砖”

除了允许中国加入世贸，本就是西方自己别有所图之外，仅从“加入世贸”这件事本身来说，它也绝对算不上什么“恩赐”。

通俗一点说，加入世贸之后，中国经济之所以能腾飞，那是因为中国是中国，而不是其它国家。加入世贸顶多算让中国拥有了敲门砖，真正助力中国经济发展的，是中国本身的特殊性。

这一点，可以通过印度、菲律宾等国家加入世贸的例子，得到印证。

如果说加入世贸，是西方给出的“恩赐”的话，印度和菲律宾都比中国更早的加入世贸，为什么他们的经济没腾飞呢？

原因很简单，西方国家让你加入世贸，从来都不是为了让你获得发展，而是为自己商品进入发展中国家市场，操纵发展中国家经济做铺垫。

自90年代以来，美国独霸全球，利用全球化把广大发展中国家，要么变成自己商品倾销市场，要么变成原材料产地，要么变成血汗工厂，他们设计的国际秩序里，对每一个国家都是有定位的。

当年奥巴马说“如果让14亿中国人过上美国人一样的日子，对于世界就是灾难”，已经充分证明了这一点。

最开始，西方只是想让中国充当他们的市场，以及血汗工厂，利用中国廉价的劳动力和各种资源，为美西方赚钱，让中国永远的做发达国家的“打工人”。

只是中国人自己比较争气，不愿意永远当打工人，勒紧裤腰带发展自己经济，赚了钱也不敢消费，全用于基础建设，最终才把中国打造成独一无二的世界工厂，进而有能力推动自己产业链升级。

总而言之一句话，加入世贸的确推动了中国的经济发展，但这不是因为西方一开始就想帮中国发展，而是中国超越了他们涉及的剧本。

因此，这当然不是西方对中国的“恩赐”。

最后一个问题是，现在美西方想要把中国踢出世贸组织，可能吗？

中国就是世贸

加拿大财长说什么“当年不应该让中国加入世贸”，本意当然是想要把中国踢出世贸，事实上现在美国主导的针对中国的产业链脱钩，也是这个目的。

问题是，现在的西方，真的有能力把中国踢出世贸吗？

当然不可能。

这得从世贸组织的本质开始说起。通俗一点来说，世贸的前身是关税和贸易协定，它是市场全球化的一部分。

具体一点来说，就是为了方便整合各国资源，推动货物在全球市场自由流动，世界各国一起商量了一个规矩，我对你打开市场，你对我也打开市场；我对你降低关税，你对我也降低关税。

简而言之一句话，世贸就是全球化的实现方案，是全球化的载体。

而今天的中国，在某种意义上就是全球化。我们是100多个国家的最大贸易伙伴，是最具潜力的消费增长市场，是很多发展中国家最大的外部投资者。

中国经济已经跟世界其它经济体，包括欧美自身，紧密的联系在一起了。想要把中国踢出世贸组织，就是要阻止全球化，阻止广大发展中国家获得发展的机会。

这怎么可能呢？

说句不好听的，现在应该是美西方国家担心，中国什么时候把他们踢出世贸的时候了，加拿大还想着把中国踢出世贸，不是开玩笑吗？

结语

天下没有免费的午餐，国家之间，更是利益当先。

当年中国的确是放低姿态，积极寻求加入世贸了，但这不是因为加入世贸是西方对中国的恩赐，而是因为当年国际秩序的话语权，掌握在西方手里。

通俗一点说，半路遇到强盗打劫的时候，为了自身安全，只能说几句好话，甚至割舍一部分财产，让强盗放过自己，保全性命。但你不能说强盗拿到好处之后没有杀人，就是对被打劫者的恩赐。

说破大天去，强盗就是强大，不能说有一次他拦路抢劫没杀人，就成了菩萨了。