首页>>全球财经视野>加墨两国已经服软了,换来美国30天加税延缓期,中国能学吗?

加墨两国已经服软了,换来美国30天加税延缓期,中国能学吗?

牛站网牛王 全球财经视野 2025-02-04 4

据央视新闻等媒体报道,当地时间2月3号,在跟加拿大总理特鲁多,墨西哥总统辛鲍姆通话后,美国宣布延缓对两国的加税措施。这也代表着,特朗普重新上台后,首次宣布加征关税的三个国家之中,只有中国切实承受了美国关税大棒。


面对这一现状,中方立刻出台了相关反制措施,宣布对美国液化天然气,石油等加征15%的关税,这无疑打到了特朗普的“七寸”。

问题在于,特朗普为何给加墨两国延缓期,却不给中国呢?

选择性豁免的战略考量

表面看,特朗普给墨西哥和加拿大30天的加税延缓期,唯独不给中国,是因为墨西哥和加拿大向美国做出了妥协。

在与特朗普通话后,加拿大总理特鲁多表示,要花13亿美元加强与美国之间的边境监管;墨西哥总统辛鲍姆表示,要立即增派1万人在边境巡逻,避免非法移民通过墨西哥进入美国,同时帮助美国打击芬太尼等毒品走私活动。

特朗普此轮加税的理由,就是非法移民和芬太尼泛滥的问题,现在加墨两国针对这个问题做出回应了,美国给出加税延缓期,似乎水到渠成。

但是,毒品泛滥和非法移民问题,主要是美国国内政策导致的,跟墨西哥和加拿大关系不大,特朗普以这个理由加税,只是给美国的行为找了一个“合法”的借口。

美国港口的集装箱贸易

真正促使美国延缓对加墨两国加税,却不给中国延缓期的原因,实际上是美国战略目的是否实现。

通俗一点说,美国对墨西哥和加拿大加税,主要是为了获得跟加墨两国重新谈判《美加墨三国协议》的筹码。

特朗普的目的,是迫使两国在汽车原产地规则、农产品市场准入等关键条款上让步,推动制造业回流美国,减少与加拿大,墨西哥之间的贸易逆差。

加拿大和墨西哥经济体量小,又在美国的眼皮子底下,根本没有抗衡美国的实力,因此美国人一威胁,这两个国家大概率要妥协,答应特朗普提出的苛刻条件。

现在加拿大和墨西哥主动联系美国,表态愿意配合美国解决非法移民和芬太尼的问题,实际上就是传递服软的信号。

加拿大总理特鲁多

美国政府对此心知肚明,自然就延缓了加税,给出30天的延缓期限,实际上就是留时间谈判,逼加墨两国同意满足美国的诉求。

简而言之一句话,美国的目的是逼对方贸易谈判,现在加拿大和墨西哥服软了,愿意就特朗普提出的无理要求谈判了,美国的目的实现了,自然没必要执意加税,破罐子破摔。

但中国不同,特朗普宣布加税之后,中方并没有主动打电话妥协,一直坚持捍卫自己经济利益,美国没能实现逼中国就他们无理要求谈判的目的,自然不会延缓加税。

那么,我们能不能也学墨西哥和加拿大,通过主动示弱,让美国延缓甚至取消加税呢?

美国想要的,谁也给不了

作为一个发展中国家,中国比较依赖对外出口,美国又是全球最大的消费市场之一,如果能和平相处的话,中方自然不愿意跟美国打关税战。

问题在于,美国的胃口太大了,他们想要的东西,别说墨西哥和加拿大,就算把中国也加上,实际上也给不了。

特朗普追求的是削减贸易顺差,而要贸易顺差,只有两个办法,第一是像俄罗斯、沙特、澳大利亚那样,大量出口能源、矿产资源;第二是像中国这样,大量出口工业制成品。

中国制造业成绩

美国矿产资源并不丰富,油气虽然多,但大都是页岩油气。页岩油气受制于开采技术,成本比较高,在全球市场上并没有太多竞争力。

包括中国在内的其它国家,不可能放着沙特70美元一桶的石油不买,反而去进口85美元一桶的美国石油。

因此,美国想要减少贸易逆差,只能寄希望于重振美国制造业,生产汽车、芯片等工业制成品,出口到其它国家。

问题是今天的美国,资本为王,制造业严重空心化,根本不具备重振实体产业的土壤。

从特朗普的第一个任期开始,美国就试图通过加税的措施,促使制造业回流美国,到拜登任期内,发现关税没用了,开始大量的补贴美国制造业。

如今特朗普重新上台,发现补贴也没用,又回归了加税的错误道路。

然而制造业想要发展,性价比是核心因素,美国就算对其它国家的产品加税了,自己生产出来的东西还是比别人贵,在国际市场上自然就不赚钱。

墨西哥总统辛鲍姆

这一点已经通过福耀玻璃、台积电等企业赴美建厂,最后就弄得一地鸡毛的例子,得到了印证。

不管是加拿大墨西哥,还是中国,想要通过妥协让特朗普放弃加税,本质上就是要让美国制造业重新强大起来,且不提中加墨三国有没有这个意愿,就算我们愿意妥协,也不可能让制造业回流美国啊。

而无法达成这个目的,特朗普或者说美国就不会罢休,你妥协一次,他发现没有实现目的,就会要求你妥协第二次。

2018年墨西哥和加拿大签署了《美加墨三国协议》,就是加墨两国对美国妥协的产物,如今6、7年过去,美国发现没能削弱贸易逆差,又来要求加墨妥协了。

今日割五城,明日割十城,偏偏又堵不上美国的窟窿,那么妥协最终的结果,就是一点点被美国蚕食殆尽。

特朗普的关税大棒,本质上是贸易霸凌

因此,对于中国来说,根本不存在能不能妥协的问题,只能以强硬反制,遏制美国的贪婪和野心,维护自己的经济利益。

全球经济治理的范式转换

毫无疑问,随着特朗普重新举起关税战的旗帜,全球贸易环境,来到了新一轮的紧张期。对加拿大、墨西哥、中国的加税只是一个开始,特朗普已经明确表态,计划很快对欧盟也加征关税了。

这件事的本质,是作为霸主的美国,意识到自己国力衰弱,很快就要彻底失去霸权了,所以垂死挣扎,要拉着全球一起陪葬。

特朗普的计划成功了,那就是美国虹吸全球财富,自己度过危机,却把其它国家拖入深渊;特朗普的加税政策不能成功,那么他引起的这波关税战,对全球化的伤害,将长期广泛的存在。

面对这么一个为了让我活,你们都得去死,或者我死了,你们都不能活疯狂霸主,全球主要经济体唯一能做,也是应该去做的,那就是团结起来捍卫贸易全球化,抵制关税壁垒,从根本上改变这种美国肆无忌惮损人肥己的贸易规则。

美国限制对华芯片出口

只有彻底的改善,甚至重建全球经济治理体系,让美国意识到加税只会让美国自己承担代价,才有可能改变他们对关税的迷信,才能避免一遇到任何问题,美国就想要通过对别人加税来威胁的现状。

结语

事实上,在经济相互依存的时代,绝对的单边主义是难以奏效的。美国彼得森国际经济研究所研究显示,特朗普的关税,将导致美国制造业减少了0.4%的就业岗位,每个新增就业岗位的成本高达65万美元。

而中国在承受短期阵痛的同时,却实现了进出口结构优化和产业链升级。

当历史的聚光灯从关税数字转向创新竞赛时,真正的胜负手,或许在于谁能更快完成发展范式的转换,这场世纪博弈终将证明,开放包容的合作逻辑终将战胜零和博弈的陈旧思维。


标签: